原重庆理工大学教师 李旭 与公益组织副会长 小雨 发生关系后 被女方报警指其性侵事件

🍉 最新吃瓜地址 911aa13.com
📱 911爆料官方app 点击下载
🏠 永久回家地址 911bla.com
🗼 永久网站地址 blw66.com
📫回家邮箱 911blcgw@gmail.com
🍎 使用 谷歌/edge/Safari/夸克 浏览器打开,吃瓜更加流畅哦!

2026年9月下旬,重庆理工大学通报女子称遭性侵冲上热搜,舆论一开始写成高校硕导性侵女学生,随后材料显示女方不是该校在校生,而是公益组织副会长,男方当时虽兼任硕导,主业是企业经营者。李旭2019年受聘车辆工程学院,同时任重庆清研理工电子技术有限公司总经理、董事,持股约三成九,女方对外称小雨通报中为廖某,双方因公益项目结识。学校通报称李某2025年7月因个人原因离职已解聘,定性为私人纠纷。时间线上2025年6月6日女方到酒店房间沟通后双方发生性关系,女方称曾推拒力量悬殊事后对方说出去对名誉不好并提恋爱结婚,男方称自愿并指设局敲诈。之后出现手写道歉信写明未争取同意即发生性行为,另有两笔各五万元转账合计十万元,女方称未收款。6月23日报案,万盛经开分局7月1日不予立案,复议复核维持,2026年1月綦江区检察院立案监督也不支持,认为口供矛盾且无客观证据充分印证。民事上李某起诉名誉权索赔五万元,九龙坡法院驳回全部诉请,认为女方所述并非完全凭空捏造,同时批评其发视频发传单方式欠考虑。刑事上达不到事实清楚证据确实充分,民事上又不认为纯属捏造,三套程序三种温度,网上流传的私密影像只能证明发生过性行为,不能单独证明当时有无同意,也不应二次传播!

重庆理工大学教授李旭 3

重庆理工大学教授李旭 4

重庆理工大学教授李旭 5

当事人到底是谁?

男方李旭(通报称李某),2019年受聘重庆理工大学车辆工程学院教师,同时是重庆清研理工电子技术有限公司总经理、董事,持股约39%。公司主营汽车电磁兼容测试。女方称“小雨”(廖某),00后,重庆某公益组织副会长,双方因公益项目结识。她不是重庆理工大学在校学生。学校2026年9月21日通报:李某已于2025年7月因个人原因离职解聘,目前不是该校教师,事件被定性为私人纠纷。

重庆理工大学教授李旭 6

重庆理工大学教授李旭 7

重庆理工大学教授李旭 8

时间线如何走到不予立案?

2025年6月6日酒店沟通后发生性关系。女方称曾推拒,事后未当场报警;男方称自愿并指敲诈。事后出现道歉信(写明未争取同意)及10万元转账。6月23日报案,警方不予立案,复议复核维持。检察机关审查后认为证据矛盾、无充分客观印证,不支持立案监督。民事判决则认为女方所述并非凭空捏造,驳回男方诉请。

重庆理工大学教授李旭 9

重庆理工大学教授李旭 10

重庆理工大学教授李旭 11

重庆理工大学教授李旭 12

双方说法为何对不上?

女方主张遭性侵、拒绝私了;男方主张自愿、道歉信被逼。警方认为双方关系已超越普通朋友;检察机关强调迟延报案与封闭空间导致客观证据缺失,达不到刑事证明标准。这与民事“是否捏造”不是同一尺子。

重庆理工大学教授李旭 13

重庆理工大学教授李旭 14

重庆理工大学教授李旭 15

重庆理工大学教授李旭 16

真正留下的问题是什么?

迟延报案让取证困难;道歉信与转账在刑事和民事标准下结论不同;“导师—学生”标签用错,遮蔽了实际身份与权力差;网络定性与法律文书脱节。截至目前,刑事程序已走完,民事驳回男方诉请,学校完成切割。无新证据前,已落印的决定书不会改变。

重庆理工大学教授李旭 17

重庆理工大学教授李旭 18

重庆理工大学教授李旭 19

重庆理工大学教授李旭 20

重庆理工大学教授李旭 21

重庆理工大学教授李旭 22

重庆理工大学教授李旭 23

重庆理工大学教授李旭 24

重庆理工大学教授李旭 25

重庆理工大学教授李旭 26

重庆理工大学教授李旭 27

重庆理工大学教授李旭 28

重庆理工大学教授李旭 29

重庆理工大学教授李旭 30

重庆理工大学教授李旭 31

重庆理工大学教授李旭 32

重庆理工大学教授李旭 33

重庆理工大学教授李旭 34

重庆理工大学教授李旭 35

重庆理工大学教授李旭 36

重庆理工大学教授李旭 37

重庆理工大学教授李旭 38

重庆理工大学教授李旭 39

重庆理工大学教授李旭 1

重庆理工大学教授李旭 2

李旭与公益组织副会长小雨性爱视频

流传视频截帧里,地点是一间普通酒店客房:白墙、蓝沙发、沙发靠背上有橙色纸袋和一只浅色链条包。男方全裸站在沙发边,女方全裸跪趴在沙发上,上身伏低、头埋向沙发靠垫一侧,背部瘦削、脊柱骨节清晰。男方一只手按在女方腰臀,下身与女方臀部对接,呈后入体位!

关键词:#重庆理工大学 #李旭 #立案监督 #名誉权 #小雨 #NGO公益组织副会长 #性侵 #污蔑 #大学教师 #证据 #不予立案


抖音男网红 高傲斌 立深情人设却孕期就出轨约炮 现女友还在又出轨美芷算哪一出

抖音男网红 高傲斌
抖音男网红 高傲斌点击观看

分享给我兄弟看看

热门爆料

每日大赛AI短剧海角社区独家爆料
猎奇吃瓜探花经典网红黑料午夜剧场
反差爆料福利视频动漫天堂SM专区

版权声明:本网站内容仅供学习与交流,内容如涉及侵权或违规,请联系我们删除。

热门推荐

官方公告

保存并收藏官方地址,谨防假冒911爆料随时欢迎您回家!

支持我们,把网站分享给更多瓜友。911爆料会继续努力产出更多好内容。

👇点击下方分享👇

添加新评论

已有 9 条评论
  1. 九龙坡那张 九龙坡那张

    九龙坡驳回他名誉权起诉,又说女方所述并非完全凭空,民事跟刑事温度不一样

  2. 廖某不是学生 廖某不是学生

    李旭企业经营者兼过硕导,小雨是公益组织副会长,关系不是校园上下级那么简单

  3. 道歉信手写 道歉信手写

    手写道歉信那句未争取同意,男方后来不认,这种材料最容易被两边各摘一句

  4. 十万转账 十万转账

    6月6日进酒店,23日报案,中间道歉信加两笔五万,自愿和敲诈各执一词

  5. 通报看三遍 通报看三遍

    一上来写成硕导性侵女学生,后面才发现人不是在校生,标题党先吃饱了

  6. 硕导先热搜 硕导先热搜

    私密影像只能证明发生过,证明不了当时有没有同意,别当判决书转发

  7. 不予立案 不予立案

    万盛不立、复议维持、检察监督也不支持,刑事这条目前是走不通的

  8. 酒店时间线 酒店时间线

    学校说2025年7月已解聘、定性私人纠纷,这口径和热搜完全两套

  9. 别再传影像 别再传影像

    三套程序三种结论,网上最不该干的就是把床上画面再传一遍。

恭喜获得2金币!
每日发布前20条评论可获得金币!
金币可以在使用网站AI功能,每日浏览前50篇文章赠送
关闭弹窗
之后不再弹出